详情

此次法官大概真不满了体育游戏app平台。

文 / 王丹

《堡垒之夜》成就商 Epic Games 和苹果的讼事，照旧撕了好几年。最近，这场「厂商 vs 渠谈」大战，又有了新的阐扬。

4 月 30 日，法官伊冯娜 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）作念出判决，立即破裂苹果公司推行新的反竞争技能藏匿合规业务，不得实现成就者与用户探究，不得对阁下外破钞征收佣金。

鄙俚点，意道理味即是：不允许强制、勒诈、恐吓阁下交苹果税。

葡萄君看了下判决书起原空洞（overview）和扫尾部分，不错说此次法官对苹果是绝不留东谈主情，简直是声色俱厉地在责问苹果挑升造反 2021 年的判决成果，甚而直言苹果是在看不起禁令、掩饰罪恶，让事态恶化。

法官还要将此案叮嘱北加州联邦检验官办公室，访谒苹果是否组成刑事看不起法庭罪……是真不谋略放过啊。

阐述 Epic CEO Tim Sweeney 的 X 来看，北加州那里法院可能照旧有阐扬了，但还没对外。

至于为啥法官气成这样，还不得不提 2021 年 Epic 告状苹果的案子。很巧的是，4 年前下判决的法官，亦然这位伊冯娜 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯。

2021 年的判决成果，如故相比端水的。那时法官判定，苹果 App Store 不得再对"成就者相通用户使用第三方支付"的行动作念出实现，并指出，苹果的行动并莫得组成操纵。

同期，法官认定 Epic 提供外部支付的行动，竟然违背了 Epic 与苹果之间的公约。因此，Epic 需要向苹果支付梗概 360 万好意思元，原因是《堡垒之夜》iOS 版块的外部支付带来了约 1220 万好意思元收入，法官以为 Epic 应该将其中的 30% 支付给苹果。

也即是说，2021 年苹果和 Epic 皆在法庭上挨了棒子：Epic 因为违背公约，要给苹果赔钱；但法官也明确下了禁令，要求苹果以后不准再实现"成就者相通用户使用第三方支付"。

尔后，两边仍有拉扯，但 2023 年法院保管原判，2024 年 1 月最高法院隔断复审，禁令未来告成……

原来事情照旧告一段落，但 2024 年，苹果又把 Epic 的 iOS 成就者账号封禁了。得，这下两家又闹上法庭了。

经由几轮听证会后，法官发现，苹果如确切禁令后没再收 30% 的佣金，换成了 27% 的……而况法院发现苹果通过"告戒"提醒、静态连气儿实现、拖拉声明等作念法，刻意加多苹果用户操作难度和流失率，来扼制他们使用其他支付渠谈。

这下你应该融会为啥法官此次语言这样重了：4 年前就跟苹果明说了以后不准搞，成果目下就听证会来看，苹果仅仅在变着法绕弛禁令，仍在实现"成就者相通用户使用第三方支付"。

多的不说了，天下顺利看判决书的空洞和扫尾吧（均为 deepseek 机翻）。

以下为起原空洞部分：

以下为判决书扫尾临了一段：

（这里法官还玩了个成语梗，英语里" a second bite at the cherry "字面意道理味是"咬第二口樱桃"，成语意为"再行尝试的契机"或"挽回的契机"。而这段临了一句是" there is no second bite at the apple "，颇有些意在言外的意道理味。）

事发之后，Epic CEO Tim Sweeney 连发了几个 X，还转发了其他东谈主（比如 TGA 创举东谈主 Geoff Keighley）对此事的接头，看得出来他状态很好。

他提到，Epic 缓和和苹果妥协，但条目是苹果要将法院裁定的"零摩擦、零苹果税"框架膨胀至全球限度，届时 Epic 将防护面前及改日扫数诉讼。

这妥协条目，对苹果来说估量亦然够呛，很难收受。

固然，我念念这事可能还没那么快尘埃落定。后续苹果是否会以其他正当原因封禁 Epic 的 iOS 成就者账号，又是否会反诉 Epic ……这些皆仍是未知数。

游戏葡萄招聘本色裁剪，